JSTOR: California Law Review: Vol. 45, No. 2 (May, 1957), pp. 197-199

リンク: JSTOR: California Law Review: Vol. 45, No. 2 (May, 1957), pp. 197-199.

三浦事件の関係で、カリフォルニアでは、他州（or他国）での刑事裁判があった事件を重ねて訴追するのを禁止する法律（州法）があったこと、それが近年改正されて外国については考えに入れないこと（処罰できること）になった、という話題ですが、他州との間（他国との間）では二重処罰に当たらない（ゆえに訴追可能）のが原則であるものの、そういう禁止する法律もあり得るのはもっともです。しかし、正直に言って、カリフォルニアにそういうのがあったとは知りませんでした。

その州法ですけど、もともと、昔からあったのに、ちゃんと知られていなかったのですね（言い訳にもなるなあ、私何ぞが知らないのは当然、と言えるほど）。このリンク先のページでの説明では、そこで紹介されているCandelariaのケースまで、立法からの84年間にわたって見過ごされていたまたは無視されていた、とされています。それでこのケースでは一旦有罪になったものの、控訴審レベルで逆転、との経過のようです。

もっとも、この1956年のケースによって、かなり広く知られるようになったはずではありますが。

近時の外国は外すという法改正は、こういう経過があってのことのようですね。不思議というかなんというか。