« 2007年12月 | トップページ | 2008年2月 »

2008年1月30日 (水)

つなぎ法案:与党が提出 30日本会議 与野党対立激化 - 毎日jp(毎日新聞)

リンク: つなぎ法案:与党が提出 30日本会議 与野党対立激化 - 毎日jp(毎日新聞).

別にそれが良いか悪いかはともかくとしての話ですが、「つなぎ法案」だったら、期限内に衆院再可決できそう、なんですね。なんで措置法本体だとダメなんでしょう? どうもそのへんの国会の審議ルールがよく分からないです。

それにしても。そもそもこの話は、揮発油税を時限的に上げる措置法についての話で、それについてさらに「つなぎ法案」なのですね。なんで、時限的を建前とする措置法なら、あげられるのか(あげられたのか)、そのへんからしてよく分かりません。組織の方こそ時限的にするべきで、こういう税金を時限的にするというのは、かなり無理がある。……と言うのも、今だから言える話なのかなあ。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月24日 (木)

富士通の申し立てを受け、日本ナンヤのメモリ製品が輸入差し止めに

リンク: 富士通の申し立てを受け、日本ナンヤのメモリ製品が輸入差し止めに.

この手続き自体にどのくらいの期間がかかったものなのかは分からないですが、とにかく、実効的に差止が出来たらしいということだけでも、なかなか原告が勝てない侵害訴訟よりもプロパテントのようだ、という印象を受けます。

ただちょっと心配なのは、本当に侵害に当たるような事案で、特許の有効性も大丈夫なんだろうか、という点です。かえって将来において特許権者が損害を賠償しないと行けなくなったりしないのか、という心配も感じます。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

コンピューターウイルス:作成者、国内で初逮捕 京都府警 - 毎日jp(毎日新聞)

リンク: コンピューターウイルス:作成者、国内で初逮捕 京都府警 - 毎日jp(毎日新聞).

ウイルス作成が犯罪だというのは良いですが、容疑は「著作権法違反」なのですね。「不特定多数にばらまいて、アニメの著作権を侵害した疑い。」とのこと。不思議です。

いくらなんでも、本来の犯罪性の部分と離れすぎていませんか? 住居侵入や外為法違反などの話と同様の構図とは思いますが、理屈では、ここで言われる著作権侵害だけで逮捕ということにもなってしまいます。それでは困ると思います。

別件逮捕として、専ら刑訴の問題かも知れないですけど、もしかすると、本件が刑事犯として構成しにくいということかも知れないです。それだと本当に、かなり奇妙な、問題性のある話になるのかも知れないと思いました。

それから、この件も「京都府警ハイテク犯罪対策室」なのですね。ウイニーの一件と関連あっての捜査なのかも知れないですが、なかなか飛ばしていますね、京都が。

(1月24日の夜に追記: ウオッチの記事によると、「~現在でも審議中となっている。このため、現時点ではウイルスの作成行為そのものを直接的に罪に問う法律は無く、今回の男性も著作権法違反の容疑で逮捕されている。」とのこと。同様の報道が夕刊に出てたりしました。

しかし、業務妨害に当たるとは言えて、その方が未だ犯罪性の実態に即するのではないでしょうか。だいたいが、審議中で立法されていないのに、なんでも処罰すれば良いといわんばかりの感覚は、かなり危険です。罪刑法定主義はどこに行ったのか、という感じがしないでもない。まあ、私はそういうことについて原理主義ではないんですが、それにしても問題を感じます。)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月19日 (土)

日経BP知財Awareness - 米CAFCが故意侵害認定要件を厳格化-Seagate判決が示す故意侵害の認定基準と日本企業の対策(1)-吉田 哲,デイビッド・G・ポウズ

リンク: 日経BP知財Awareness - 米CAFCが故意侵害認定要件を厳格化-Seagate判決が示す故意侵害の認定基準と日本企業の対策(1)-吉田 哲,デイビッド・G・ポウズ.

故意侵害での三倍賠償を簡単には認めないとする方向のシーゲート判決などを解説した記事です。私の文章にもリンクをしていただき、その関係で吉田先生からメールを頂戴したりしました。

私が上記文章を書いたときは、いかにも厳しそうな状況だったのですが、それとは変化してきているようです。結構なことです。

それでも心配なのは、陪審の認定のような気もします。以前に厳しかったのも、理屈もさることながら、陪審が被告側の検討経過を信用してくれないためもあったと思うのですね。そのへんは、判例傾向が変わっても必ずしも変わらないでしょうから、やっぱり心配の種は尽きないのではないでしょうか。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月17日 (木)

MacBookAir at 元麻布春男の週刊PCホットライン

リンク: 元麻布春男の週刊PCホットライン.

新型の薄型マック、格好は確かに良いですが、リンク先の記事の指摘のように機能はちょっと疑問です。接続が少なすぎるわけですね。

それに、薄くするためにキーボードのタッチも犠牲になっているような印象を受けますね、写真を見たところでは。ペディオンを思い出しちゃうんですけど。

もっとも、接続が限られているとは行っても、一通りのものは既に備わっているのですから(私が未だに使っているS30と比べたなら)、後は無線LANとBluetoothで、という考えなんでしょうね。それも確かに成立できるかも。

(1月17日追記) 他の記事を見たら、「常に触れるキーボードは妥協なき完成度!」なんて書かれていて(ここ)、キーボードが結構良いみたいですね。考えてみると、私は、デスクトップ用にもわざわざパンタグラフ式のものを使っていたりするので、結構このAirのキーボードが好みだったり思想にも思います。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月15日 (火)

“あの音”、恥ずかしくありません? (川口盛之助の「ニッポン的ものづくりの起源」):NBonline(日経ビジネス オンライン)

リンク: “あの音”、恥ずかしくありません? (川口盛之助の「ニッポン的ものづくりの起源」):NBonline(日経ビジネス オンライン).

リンク先に出てくる厠土瓶の話、実は構成の創作だったとのことが、この後の記事に出ています。2007年8月20日の記事。こういう場合、元の記事の方にも何らかのコメントを付けた方が良さそうですけど。もちろん、ただ無くしてしまうのはむしろ不適切で、それなりの形で残していただいた方が、それ自体が面白くて良いですけど。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月11日 (金)

中国IT小話──心を撃ち抜かれた中国メディアの記事「ThinkPadヲ射撃セヨ!」

リンク: 中国IT小話──心を撃ち抜かれた中国メディアの記事「ThinkPadヲ射撃セヨ!」.

引用先の記事、余りにお馬鹿な内容に呆れました。

……ただそれだけです。

(08年1月30日加筆: 件老成についてのまともな記事はこちら: 「引き継がれる堅牢性、“ThinkPad”開発の舞台裏に迫る」

| | コメント (0) | トラックバック (0)

松下電器 社名、製品名「パナソニック」に変更(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

リンク: 松下電器 社名、製品名「パナソニック」に変更(毎日新聞) - Yahoo!ニュース.

一緒の方が好都合なのは事実でしょうけれど、今までこうしてきたのをわざわざかえる必要があるのでしょうかね?

また、関係会社はどうなるのでしょうか? 松下電工はそのままなんでしょうね、たとえば。またそうなると、名称の使用の関係でロイヤリティ授受があったと思うのですが、それはどうなっていくのでしょうか。もしも将来も支払続けるとすると、かなり不思議です。

| | コメント (0) | トラックバック (1)

2008年1月 9日 (水)

ENERMAX、アルミ削り出し/ウルトラフラットな日本語109キーボード

リンク: ENERMAX、アルミ削り出し/ウルトラフラットな日本語109キーボード.

現在自宅で使っているキーボードが、パンタグラフ式の薄いもので、リンク先の記事で紹介されている製品に、コンセプト的には近いようです。もっとも、私のはバーゲンで買った安物ですけど。値段が一桁違います、記憶によると。

思うに、こういう“キーの面を机の面に近づける”という観点は、あんまり聞かないように思うのですが、良いキーボードのあり方としてあって良いもののように思います。なかなかうちやすいです。

ついでに言うと、ノートパソコンのキーボードも、私は、出来が良ければ好きです。S30のキーボードはかなり良いです。ただし、S30はしっかりしているのでよいのですが、ノートで出来が悪いものは、下面がぺこぺこしているようなものがあって、そういうのはダメです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月 6日 (日)

asahi.com:清華寮、所有権の怪 国・日中台の元住民ら無効訴え - 社会

リンク: asahi.com:清華寮、所有権の怪 国・日中台の元住民ら無効訴え - 社会.

光華寮というのが裁判で問題になっていたのは知っていましたが(2007年3月に最判)、淸華寮というのもあったのですね。こちらの関係の訴訟も、何とも不思議で怪しげなことが行われてきているようで...。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008年1月 2日 (水)

Egawa Shoko Journal: 刑事弁護を考える~光市母子殺害事件をめぐって

リンク: Egawa Shoko Journal: 刑事弁護を考える~光市母子殺害事件をめぐって.

リンク先記事によると、随分とひどい番組だったようです。単に弁護団批判をしていたというようなものではないみたいですね。このように言われると、問題のあるテレビ番組だったには違いないとは思われてきます。

でも。たとえそうでも、懲戒請求自体は、ちょっとやそっとでは違法というのには無理がありそうに思います。現に弁護団の行動には疑問がありますし。番組が批判していた、弁護自体の点は、それは本来の職務だったりしますが、それ以上の点があると思うのです。

直接的には、懲戒請求が弁護団の負担になっていて、それでそこに対して損害賠償請求訴訟という話にもなるのでしょう。しかし、やはりヘンだと思います。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

« 2007年12月 | トップページ | 2008年2月 »