昨日、著作権法の研究会で伺った話の中で、米国において Orphan Works についての著作権の制限を立法しようという動きがあり、昨年は失敗したんだけど、要注目、というお話がありました。上記の頁に日本語の説明が出ています。
また、ここのページが、登録局のこの問題についてのレポートを掲げているなど、本家の頁ですね（検索すればすぐ出てきますけど、一応リンクし説きます）。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: ITmedia News：「著作物の利用許諾、ネットで簡易に」 著作権保護期間延長派が計画 (1/2).
延長には疑問を感じますが、たとえ延長しないとしても、この話のようなシステムは、有益であり望ましいと思います。
ただ、実効性のあるものが果たして出来るのか、難しいようにも思います。元々登録の無い権利である著作権を、ちゃんと情報集めするのは困難がありそうです。
そして、漏れているものについての対処の用意がさらに問題です。「データベースにない、権利者不明のコンテンツについては、簡便な裁定制度で利用できるようにするよう働きかけるという。」とのことですが、いかにも異論が色々と出そうな点です。
ちょうど25日に、某研究会での話題として、米国での orphan works の処置についての立法をめぐる議論を小耳に挟みました。それも参考にしての話なのかな。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: 掲示板on（米国）特許法（松本）.
上記は私の掲示板ですけど、久しぶりにまともな問答がありました。近頃は、宣伝の書き込みばかり、それを消すのが面倒で、という状態だったのですが。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 「ミスド添加物」元専務ら２審も賠償命令…額は半減.
確かに悪質ではあるのでしょうが、いかにも巨額ですね。
拙稿「株主代表訴訟」で書いたのとはちょっと違って、明らかに不法なことをする例が現にこうしてあったりするのですね。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: キヤノン、SED株式会社を100%完全子会社化 .
この特許権者は、どういう目的で居るのでしょう、というのが不思議に思いました。薄型テレビの有力な競合会社というわけではないようですから（そういう意味では名前を知らない）、ＳＥＤの実施自体は大きくなった方が、ロイヤリティ収入の面で有利、というのが基本ではないのでしょうか（キヤノンとの契約内容による面もあり、私は何も知らないのですが）。
それなのに、ここまでキヤノンおよび東芝に後退させてしまって、これで得なことがあるのでしょうかね? それとも、こういうのも東芝側などのポーズで、これから条件交渉を仕様としているのでしょうか? どうも不思議です。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: インターネットで読み解く!「WiiとPS3:ゲーム機因縁対決に評判の分析」[ブログ時評72] .
団藤さんのホームはこちら（http://dandoweb.com/）
私も、Wii、買いました。「14日にブログを検索すると地方都市を中心に「売り場にWiiが置いてあるのを見た」といくつも報告され、ようやく落ち着いてきた。」とここには書いてありますが、1月2日でも、田舎では店頭にありました。
子供とテニスとかやってます。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: 「iPhoneはうちのもの」、早くもシスコがアップルを提訴 - ニュース - nikkei BPnet.
アップルは、レコード会社との関係もそうですが、商標について意外に大胆というかリスクのある行動をするものですね。
1月15日追記: こんな記事もありますね: アップルとシスコシステムズが協力できない理由--「iPhone」商標問題の深層を探る。シスコと協力するのは、アップルにとっても損ではないように思うのですが、アップルは違う考えなのですね。また、シスコもちゃんと使って居るとなると、アップルの立場は結構難しいように想像されます。でもアップルの方では、iPod からの自然な延長であり、自分の方に正当性があると考えているのでしょうか?
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
リンク: ストリーミング動画をファイルに保存する.
これ、役にたちますね。
同趣旨のものとしては、たとえば驚速ストリーミングとかもあって、こちらの方が確実に保存は出来るのですが、質が悪くなりますね。画面表示をキャプチャーする原理だから仕方がないのかも知れません。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
最近のコメント