私的録音録画小委員会:文化庁「iPod課金=補償金拡大ではない」 JEITAと対立 (1/2) - ITmedia News
リンク: 私的録音録画小委員会:文化庁「iPod課金=補償金拡大ではない」 JEITAと対立 (1/2) - ITmedia News.
文化庁が“拡大でない”というのは、CDやテンについてだけなんだから、という意味では分かります。でも、そういうコピー元については限度があるのは分かるけれど、それを(も)対象とする機器については、無限定、ということになりそうに聞こえます。将来、新たな機器が登場して、CDやテンを(も)元とする場合、対象とすべきという話になっていきそうです。
こんな調子で合意できるのでしょうか?
また、そもそもの補償金縮小という話も、DRMを前提とするわけですが、それが良いことなのでしょうか。DRMがかかっていると、将来、ユーザーの方で媒体を写すことが出来なくなってしまうという問題があります。DRMの場合にはその時点での支庁だけを指せているサービスなのだ、と割り切ればそれで一向に構わないわけですが、愛着のあるコンテンツを将来まで手元におきたいとの希望に応えてこそ、対価徴収が十分にできそうにも思います。
……DRMを期限付きにする必要がある?
また、DRMに依存しての制度設計をしようというのは、iTunesの動きなどからすれば“
一周遅れ”という感じもします。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

最近のコメント